Uhkapelaajan vaalikone 2019: Katso EU -kasinoiden kannattajat!

Vaalikone rahapelaajalle ja parempien palautusprosenttien ystäville. Vuoden 2019 eduskuntavaalit ovat jälleen nurkan takana ja esiin on noussut myös pelialan näkökulmasta mielenkiintoista keskustelua.

Nimittäin Veikkaus ja sen jäsenryhmät ovat nostaneet esille mahdollisuuden siitä, että EU-nettikasinoiden toiminta kiellettäisiin nettisensuurilla ja rahansiirtojen blokkaamisella. Kysymys on jakanut mielenpiteitä puolueiden välillä ja osa tukee Veikkauksen diktatuuria, kun taas toiset haluavat säilyttää ”avoimen” pelialan.

Jos luet tätä artikkelia, pelaat todennäköisesti EU-alueen turvallisilla nettikasinoilla etkä haluaisi tulevaisuudessa rullata pelkästään Veikkauksen kasinolla. Tilanne saattaa vaikuttaa hieman huolestuttavalta, mutta ei hätää – sinä pystyt omalla äänelläsi vaikuttamaan tulevaisuuteen. Katso tästä, mitkä puolueet ja ehdokkaat eivät halua rajoittaa rahapelejä vaan haluavat ylläpitää terveen kilpailuasetelman.

Mistä oikein on kyse?

Kuten kaikki sinivalkoiset pelaajat varmasti tietävät, Veikkaus nauttii tällä hetkellä monopoliasemaa Suomessa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että muut pelisivustot eivät saa mainostaa palveluitaan Suomeen, mutta voivat kuitenkin ottaa asiakkaita vastaan EU-alueen lisensseillä. Näin vaalien alla kuitenkin Veikkaus ja sen edunsaajat ovat alkaneet vaatia entistä tiukempaa lainnsäädäntöä, joka blokkaisi pelaajien pääsyn EU-kasinoilla sekä estäisi rahansiirrot kasinoille. Tämä siis tarkoittaisi, sitä että pelaajat joutuisivat käyttämään pelkästään Veikkauksen palveluita.

EfBet on blokannut suomalaiset pelaajat sivulta Veikkauksen pyynnöstäVeikkauksella on poikkeuksellinen lupa EU:lta monopoliaseman ylläpitämiseen, joka perustuu peliriippuvuuden kitkemiseen. Tätä syytä pelijättiläinen markkinoi aktiivisesti myös eduskunnassa – mutta onko tilanne aivan sitä miltä se näyttää? Nimittäin viime vuonna Veikkaukselle hävittiin peräti 1,8 miljardia euroa, kun taas kaikkien EU-kasinoiden häviöt olivat yhteensä vain 200 miljoonaa. Suurin osa suomalaisten häviöistä menikin siis juuri Veikkaukselle sekä sen edunsaajille.

Firma ei lisäksi ole pystynyt kitkemään riippuvuutta onnistuneella tavalla ja onkin ollut jopa Poliisihallinnon tutkimuksen alaisena liian aggressiivisen mainonnan vuoksi. Jopa peliriippuvaisia auttavan Peluuri.fi -palvelun työntekijät ovat olleet kauhuissaan Veikkauksen mainonnan vaikutuksesta peliriippuvuuteen – esimerkiksi viime syksyinen koko Rautatientorin vallannut kampanja sai paljon kritiikkiä:

Olemme saaneet paljon viestiä asiakkailtamme kampanjasta. Tämä on erityisen näkyvä ja räikeä esimerkki, joka on herättänyt huomiota laajemmin. Tällaiset kampanjat ovat iso riski peliongelmaisten elämässä. Mainos lisää turvattomuuden tunnetta ja ongelmallisesti pelaavan on vaikeaa liikkua missään arkisissa ympäristöissä.

Mainostamisen lisäksi kritiikkiä ovat saaneet muun muassa kaupoista löytyvät peliautomaatit, joiden käyttöä ja vaikutusta peliriippuvuuteen ei voida hallita laisinkaan. Näin ollen monopoliaseman perustaminen peliaddiktiolla tuntuu vain huonolta tekosyyltä sillä, että jättivoittoja takova yritys saisi toimia vapaasti ilman kilpailua – varsinkin kun sen toimintaa ei pystytä enää edes kontrolloimaan.

Keskustelu kiihtyi jälleen maaliskuun alussa, kun Veikkauksen edunsaajat jättivät hakemuksen ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden blokkaamisesta Suomessa ja monopoliaseman tilanne tuleekin takuulla olemaan yksi tämän vuoden vaalien teemoista.

Lue myös: Ulkomaiset nettikasinot – turvattomia peliluolia vai Veikkauksen propagandan uhreja?

Mitä eri puolueet ovat mieltä Veikkauksen monopolista?

Puolueet, jotka vastustavat Veikkauksen monopoliaKyseessä on ehdottomasti yksi tämän hetken kuumista perunoista ja jokaisella puolueella on tietenkin oma kantansa Veikkauksen monopoliasemaan ja nettiblokkeihin, joilla estettäisiin pääsy ulkomaisille nettikasinoille. Sensuuria vastustavat tällä hetkellä pääsääntöisesti Kokoomus, Perussuomalaiset sekä Ruotsalainen Kansanpuolue, jotka eivät halua lähteä vahvistamaan sensuuria entisestään.

Aktiivisesti Veikkausta vastaan toimii uusi Liberaalipuolue, joka kannattaa vahvasti yksilön vapautta tehdä omat päätöksensä. Mielenkiintoista on se, että Veikkauksen ja Alkon monopoliaseman purkaminen on merkattu osaksi eduskuntavaaliohjelmaa eli voimme vahvasti olettaa, että kaikki ehdokkaat seisovat tämän päätöksen takana.

Sekä tällä hetkellä suursuosiota nauttiva SDP että nykyinen pääministeripuolue Keskusta ovat kääntyneet viime aikoina kohti nettisensuuria – mikä on ihmeellistä, sillä Keskustan nuoret aikaisemmin vastustivat nettipokerikieltoa ja SDP:n Antti Rinne on kritisoinut kovin sanoin Veikkauksen toimitusjohtajan liian suurta palkkaa.

Yllätyksiä ei kuitenkaan tuottanut se, että Vasemmistoliitto ja Kristillisdemokraatit ovat nettisensuurin puolella, Lisäksi Liike Nyt, Vihreät ja Siniset eivät ole erikseen puolueena ottaneet kantaa asiaan.

Varmat ehdokkaat, jotka eivät kannata totaalikieltoa

Politiikassa ei tietenkään voi koskaan sanoa, mitään varmaksi, mutta tutkimuksemme ovat paljastaneet suhteellisen vahvoja ehdokkaita, jotka ovat julkisesta sanoneet, että he eivät kannata Veikkauksen monopoliasemaa. Nettikasinot.casino ei keskity edustajien muihin mielipiteisiin tai välttämättä ole samaa mieltä ehdokkainen näkemyksistä – mutta pelialasta puhuttaessa he ovat harvinaisen oikeassa.

Amos Ahola – Liberaalipuolue

Ensimmäinen poliitikko, johon Veikkauksen raippa ei yllä, on liberaalipuolueen Amos Ahola, joka on ehdolla Helsingin vaalipiirissä. Miehen kanta Veikkauksen monopoliin on harvinaisen selvä, sillä Uusi Suomi -blogissa kirjoittamassaan puheenvuorossa Ahola kritisoi pelifirmaa kovin sanoin. Kritiikkiä saavat muun muassa marketeissa olevat peliautomaatit, joiden toimintaa ja vaikutuksia peliaddikteihin ei tällä hetkellä valvota laisinkaan.

Blogissa annetaan myös selkeä lupaus siitä, että Ahola ei tule äänestämään Veikkauksen totalitaarisuuden puolesta.

”Jos minut valitaan seuraavissa eduskuntavaaleissa, lupaan tehdä kaikkeni minimoidakseni peliongelmat Suomessa, ja tämä pitää sisällään Veikkauksen monopolin lopettamisen.”

Suosittelemme ehdottomasti tutustumaan myös muihin Liberaalipuolueen ehdokkaisiin omalla vaalialueella, sillä kuten aikaisemmin kirjoitimme, puolueen virallisessa ohjelmassa listataan yhdeksi tavoitteeksi Veikkauksen monopoliaseman lopettaminen. Lisätietoa ehdokkaista löydät puolueen omilta nettisivuilta.

Tiina Elovaara – Sininen tulevaisuus

Perussuomalaisten riveistä eronneet Siniset kannattavat huomattavasti maltillisempaa politiikkaa ja keskittyvät maahanmuuton lisäksi myös muihin asioihin. Sinisten toiselle kaudelle hakeva Tiina Elovaara onkin antanut lausuntoja Tamperelaiseen myös pelialaan liittyen ja lähtisi purkamaan Veikkauksen monopoliasemaa.

Kritiikkiä ovat saaneet juurikin erilaiset edunsaajat. Elovaara siirtäisikin rahapelialalta saatavat tulot suoraan budjettiin ja valtio varmistaisi taiteen, urheilun, terveysalan sekä muiden järjestöjen tukemisen. Näillä keinoilla pystyttäisiin vähentämään eturistiriitoja, jääviysongelmia sekä lobbausta. Sinisten edustaja onkin perehtynyt tarkemmin aiheeseen ja ehdottaakin, että Suomessa siirryttäisiin Ruotsista tuttuun lisenssijärjestelmään.

”Tässä voisi paremmin vaatia, että lisenssin haltijat myös noudattavat lisenssin ehtoja. Nyt Veikkaus valtionyhtiönä saa toistuvasti erilaisia huomautuksia ja uhkasakkoja, joita ei kuitenkaan laiteta aina täytäntöön.”

Kerromme alempana lisää, mitä lisenssijärjestelmään siirtyminen tarkoittaisi ja miten se vaikuttaisi suomalaisten kasinopelaajien elämään.

Wille Rydman – Kokoomus

Suomen Pokerinpelaajat Ry:n puheenjohtaja ja Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman on jo pitkään puhunut avoimen pelialan puolesta. Vuonna 2010 julkaistussa Pokeritiedon kolumnissaan Kokoomuksen edustaja kritisoi muun muassa niitä etuja, joita monopoliasemalla saavutetaan sekä Veikkauksen jakamien avustusten kohteita.

Monopoliaseman oikeutusta pohdittaessa tulisi käsitellä sitäkin, mihin esimerkiksi veikkausvoittovarat tosiasiassa menevät. Toki suuri osa niistä menee hyviin ja kannatettaviin hankkeisiin kulttuurin ja urheilun tukemisen puitteissa. Mutta suuri osa menee myös aivan muihin tarkoituksiin. Toimin itse järjestökentällä, ja olen nähnyt läheltä, millaiseen toimintaan eräät järjestöt veikkausvoittovaroista saatuja valtionapujaan käyttävät. Todettakoon, että kyseessä eivät ole sen enempää ruumiinkuntoa kuin kansanterveyttäkään edistävät hankkeet.

Tämän lisäksi Rydman puhui aktiivisesti vuonna 2014 avointen pelimarkkinoiden puolesta, kun asia viimeksi oli isosti esillä. Voimme siis päätellä, että linjaus tuskin on muuttunut tuleviin vaaleihin eli jos haluat edelleen nauttia EU-nettikasinoista niin iske äänesi Willelle.

Veikkauksen kätyrit – vältä näitä ehdokkaita

Osa eduskuntavaalien ehdokkaista kannattaa monopoliasemaaVeikkaus on erittäin suuri organisaatio Suomessa ja monopoliasemalla on lukuisia kannattajia, sillä jakaahan organisaatio paljon rahaa sidosryhmille, joiden kanssa kansanedustajat ovat usein tekemisissä. Jos siis et vahingossa haluaa äänestää ehdokasta, joka on niin sanotusti Veikkauksen taskussa niin suosittelemme lukemaan ainakin tämän kappaleen.

Täysin selvää on tietenkin se, että edustajat, jotka istuvat Veikkauksen hallituksessa, eivät ainakaan lähde puremaan ruokkivaa kättä. Joukossa ovat tällä hetkellä SDP:n Jutta Urpilainen, Keskustan Tuomo Puumala sekä Kokoomuksen Ilkka Kanerva. Myös Liike Nytissä vaikuttaja Hjallis Harkimo istui vielä hijattain mukana hallituksessa. Järkikin sen sanoo, että peräti 2000€ palkkaa ja 600€ kokouspalkkioita nauttivat jäsenet tukevat Veikkausta myös tulevaisuudessa.

Kantansa ovat selkeästi näyttäneet myös Perussuomalaisten Jani Mäkelä sekä vasemmistoliiton Katja Hänninen, jotka olivat mukana luovuttamassa eduskuntaryhmille vetoomusta EU-kasinoiden kieltämisestä Suomessa.

Uusin lisäis Veikkauksen kätyrien listalle on Kokoomuksen Timo Heinonen, joka toimii tällä hetkellä Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtajana ja nauttii maukkaita kokouspalkkioita. Heinonen ilmoitti eduskunnan puheenvuorossa, että ”Veikkaus on lypsävä lehmä”, jotka ei tulisi säädellä vaan sen sijaan keskittyä ”laittomiin” nettikasinoihin. Emme suosittele äänestämään miestä, joka ei osaa edes erottaa laillisia ja laittomia toimijoita.

Peliala saattaa muuttua seuraavien vaalien jälkeen

Miten peliala voi muuttua seuraavan vaalikauden aikana?

Mielenkiintoinen kysymys on tietenkin se, miten uusi eduskunta voi vaikuttaa pelialan kehitykseen. Oikeastaan esillä vain kolme realistista vaihtoehtoa, jotka voivat toteutua seuraavan neljän vuoden aikana. Suuria muutoksia ei tietenkään voida tehdä nopeasti, mutta käynnissä olevan keskustelun perusteella mikä tahansa on mahdollista.

Ensimmäinen ja kaikista todennäköisin vaihtoehto on se, että tilanne pysyy samana. Näimme viime vaalien alla täysin samanlaisen keskustelun, jolloin Veikkaus yritti vahvistaa monopoliasemaansa, mutta epäonnistui siinä. Ensinnäkin asia ei ole niin mielenkiintoinen, että uudet kansanedustajat haluaisivat ensimmäisenä keskittyä uhkapelaamiseen ja toiseksi lain muuttaminen vaatisi suuria rahallisia panoksia, joita tuskin tulemme näkemään. Lisäksi Veikkaus ei ole pystynyt estämään peliriippuvuutta tarpeeksi tehokkaasti, jotta se pystyisi todella perustelemaan entistä kovemman diktatuurin.

Toinen vaihtoehdot on se, että Veikkaus saa houkuteltua kansanedustajat puolelleen. Tämä tarkoittaisi sitä, että suomalaisista IP-osoitteista estettäisiin pääsy kaikille EU-alueen nettikasinoille ja rahansiirrot kasinoilta blokattaisiin totaalisesti. Näin ollen Veikkaus olisi ainut paikka, jossa suomalaiset pelaajat saisivat pelata, mikä hankaloittaisi muun muassa pokeriammattilaisten elämää huomattavasti. Kyseessä olisi todella pahin mahdollinen kuvitelma, sillä Veikkauksen ei enää tarvitsisi kilpailla muita kasinoita vastaan ja tämä näkyisi tietenkin myös palvelun laadussa.

Kolmas vaihtoehto olisi niin sanottu win-win-tilanne. Monet poliitikot ovat ehdottaneet niin sanottuun lisenssijärjestelmään siirtymistä. Lisenssijärjestelmä on käytössä muun muassa Ruotsissa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaikki kasinot, jotka haluavat tarjota palveluitaan keltasinisille pelaajille, joutuvat hankkimaan lisenssin. Pelilisenssin avulla pystytään valvotaan tarkasti kaikkien toimijoiden toimintaa ja ehkäisemään tehokkaasti peliriippuuvuutta ja ongelmatilanteita, minkä lisäksi tuotot pysyvät maan sisällä. Tämä vaihtoehto tuskin kuitenkaan käy Veikkaukselle, joka haluaa saada helposti kaikki alasta saatavat voitot itselleen.

Yhteenveto

Suomalaiset äänestävät jälleen uuden eduskunnan 14. huhtikuuta ja yhdeksi vaalien puheenaiheista on noussut Veikkauksen monopoliaseman tiukentaminen. Tämä tarkoittaisi, että suomalaiset kasinopelaajat eivät saisi käyttää muiden Euroopan Unionin alueelle perustettujen nettikasinoiden palveluita ja sivuille siirtyminen estettäisiin IP-osoitteidenn blokkauksella.

Puolueista nettiblokkeja kannattavat erityisesti Vasemmistoliitto, Kristillisdemokraatit, SDP sekä Keskusta eli jos haluat ylläpitää avoimen pelialan niin älä äänestä näitä puolueita. Kokoomus, Ruotsalainen Kansanpuolue sekä Perussuomalaiset puolestaan eivät kannata monopolin tiukentamista ja Liike Nyt, Vihreät sekä Siniset eivät ole ottaneet suoraa linjaa asiaan. Aktiivisesti monopoliaseman purkamista puolestaan ajaa Liberaalipuolue, joka on listannut vapaat markkinat jopa eduskuntaohjelmaansa.